网络时政文摘（2010-7-2）　　

　 　

教材删除《背影》　父爱怎能如山　　

高考加分锢 公平竞争免谈　　

　 　

经济回落显现　政策失误应察　　

风险轻易社会化　内银唔使怕坏帐　　

　 　

龙吟大地：中共症结仍是反腐无力　　

红色干部和红顶商人　　

烽火台：廉政奖金不足够　　

　 　

　 ........................　

　 　

教材删除《背影》　父爱怎能如山　　

　 　

东方日报　　

　 　

内地道德沦丧，很大一部分原因是教育体制改革溷乱，尤其学生所用的教材，朝令夕改，一些所谓的教授、学者更是胡说八道，信口开河，误人子弟。　　

　 　

近日，北京外国语大学副教授丁启阵建议中学课本中删去朱自清的《背影》，他表示，《背影》的感动是「不健康的」，是不理性和实用主义的表现。丁教授言之凿凿，站在理想主义的制高点，将一代美文名篇批得体无完肤，但他这种另具一格之言，却触犯了众怒。　　

　 　

朱自清是公认的中国现代散文大家，他的《背影》更是写出父爱如山、亲情无价的朴素情怀，自从入选内地教材之后，感动了一代又一代的中国人。但朱自清这样一篇具有道德教育意义的名篇，所谓的专家却建议删除，而且竟然以背影中的父亲违反了交通规则为由，认为这种父爱「不健康、不理性」。这未免太过吹毛求疵了。　　

　 　

事实上，类似的专家「高论」并不少见，《鲁提辖拳打镇关西》太过暴力、《武松打虎》违反了野生动物保护法、《西游记》则有虐待动物之嫌、《红楼梦》卿卿我我，渲染色情，会诱使学生早恋；《三国演义》勾心斗角、尔虞我诈，让学生们学会厚黑术等歪论，不一而足。因此，这些历史名篇都应该从中学教材中删除。但如此一来，学生又有何文章可读？　　

　 　

其实，中国教育之所以误人子弟，就是因为有类似的教授、老师为了个人私利与名声，众取宠，将一己之见强加于学生，荼毒天下。　　

胸无大爱 心无廉耻　　

　 　

不久前一位曾在央视百家讲堂大出风头的历史老师，居然宣称西藏一直处于半独立状态，有自己的国旗，还说达赖获得诺贝尔和平奖是因为「抵抗中共的武装侵略」等等谬论。这位人类灵魂工程师竟敢在学生面前极力鼓吹西藏独立，到底是诲人不倦，还是毁人不倦？　　

　 　

中国目前是经济的盛世，但却是社会道德的乱世。一切向钱看，社会核心价值体系彻底坍塌，各种异端邪说大行其道，以丑为美、以非为是，更是锢某稍帧Ｖ凑当局虽然设立了中宣部把握舆论大权，但这个指挥棒似乎也失去了方向，弘扬甚麽、倡导甚麽、反对甚麽都没有统一标准。官员失去信仰，百姓失去方向，学生失去动力。　　

　 　

社会道德是一国软实力的重要体现，当老百姓胸无大爱、心无廉耻，父子相仇、夫妻反目、兄弟厮杀时，这个国家即便是富甲天下，也是徒有空壳。　　

　 　

据说美国中情局早年曾搞出一个对华十条训令，其中第一条就是「尽量用物质来引诱和败坏他们的青年，鼓励他们藐视、鄙视、进一步公开反对他们原来的思想教育。让他们不以肤浅、虚荣为羞耻。一定要毁掉他们的刻苦耐劳精神」。如此看来，那些反传统、反道德的鼓吹者，很可能是中情局在中国埋下的钉子，但有多少人对此保持警惕呢？　　

　 　

　 　

　 　

高考加分锢 公平竞争免谈　　

　 　

太阳报　　

　 　

本文重点　　

　 　

    * 上有政策 下有对策　　

　 　

内地高考录取逐渐偏离公平公正的轨道，尤其是形形色色的加分制度，成为有钱人的游戏，农家子弟即便在同等条件下，也只能望校兴叹。　　

　 　

据内地媒体报道，湖南一所中学仅因体育竞赛优胜而获得加分资格的考生就达到九十三人，兹省该项总名额的十分之一，其中因武术项目获得加分资格的达到三十一人。浙江则有六百三十多人因航模比赛获高考加分。　　

　 　

在一分能够决定考生命运的当下，高考加分无疑是考生和家长的一块「命运石」，高考加二十分，能够改变多少人的命运？如果说高考加分加得公正，加得公平，老百姓也无话可说，然而，现在的高考加分制度却是极不公平。事实上，内地已形成高考加分利益链，提供一条龙服务。比如湖南的武术比赛，家长跟教练签订协议，学生加分成功收五万元，如果加分不成功，可以退回三万元。教练拿到这些钱后，层层打通关节，甚至集体造假，在他们的操作下，即便是文弱书生也能成为武林高手。而一些所谓的航模比赛，并列第一名的居然高达十几人。　　

　 　

前不久，内地有媒体报道，在某县为高考加分举办的游泳比赛上，连女子蛙泳的亚洲纪录都被刷新。看来，在神奇的加分制度刺激下，今后保持的百米世界纪录、刘翔一百一十米跨栏世界纪录都可能被无所不能的中学生打破，在现有体制下，没有甚麽做不到，只有你想不到。　　

上有政策 下有对策　　

　 　

高考加分成为权贵们的游戏，去年浙江绍兴一中享受高考加分的十九名考生中，有十三名考生的家长分别是当地的官员或金融机构、企业、学校的负责人，其他六人大多数是当地的先富阶层。有农村学生抱怨，有一个好爸妈，胜过十寒窗，可谓一针见血。　　

　 　

在高考分数面前，本应人人平等，但事实上，形形色色的高考加分，已经有贫富贵贱之别。这种畸形的教育制度，早已是过街老鼠人人喊打，当局也三令五申表示要尽量减少此类加分，但奈何「上有政策，下有对策」，上面叫得震天响，下面却顽强抵抗。那些既得利益阶层，根本无视民意的压力和舆论的呼声。　　

　 　

教育公平是社会公平的基础，如果权贵子女通过不正当的加分手段将寒门子弟挤下，这相当于彻底封杀了弱势阶层进身社会主流的机会。古时有八股取士的科举制度，虽然有诸多缺点，但胜在公平公正，令很多优秀人才脱颖而出，特别是农村学生一跃龙门，彻底改变本人和家族的命运。而那些在科举制中徇私舞弊的官员，无论官阶有多高，靠山有多硬，结局都是人头落地。但是现在的中国，公平公正已成为可望不可及的神话，徇私舞弊成为社会的主流。　　

　 　

　 　

　 　

经济回落显现　政策失误应察　　

　 　

东方日报　　

　 　

中国物流与窆毫合会公布，六月份中国u造业窆壕理指数（ＰＭＩ）为五十二点一，按月回落一点八，连续两个月回落。ＰＭＩ十一个分类指数「一升十降」，这个唯一上升的指数是「u成品库存」。其实，蠓嶂泄的相关指数，更跌至五 ○点四盛衰分界边缘，创下十四个月新低。该情况的直接解读，显示u造业全面增长期过去，随后是库存及成本双重压力考验，中国经济将因而回落。　　

　 　

对此情况，官方理所当然地作利好的解读，认为是平稳回调，软着陆徵兆，使经济增长由升转稳，可持续的基础得以形成。解读的合理在于，正视高速增长式的复d是经济向好的假象。事实上，在后危机时期，中国经济高速增长凶多吉少，不仅因为一遇到利澹的因素，可能马上打回呆滞的原形，而是愈高速增长，愈加剧结构性失衡。数据显示的库存及成本双重压力，不正是使当前清理产能过剩百上加斤吗？　　

　 　

u造业扩张放缓寻根溯源，是因为出口退税取消、固定投资放缓、房地产业调控三大压力，都关乎政策作为。整体看与刺激政策退出有关，危机发生后为防经济探底，政策摆向多重扶持，不重手不能救经济一端；经济意外恢复高速增长后，政策摆向抽走扶持的另一端，意图回复常态。问题是做法无可厚非，但仍有一个适时适度的讲究，政策恰恰显出扶持出手重，抽走做得急的失误。　　

　 　

欧洲债务危机发生后，外贸出口虽然数据强劲，但毕竟是滞后反映，实则出口紧缩已山雨欲来。然而藉此形势，继续取消出口退税，又容忍工潮推动加薪，更有欧元走弱致汇价升水，各种效应加在一起，岂无ＰＭＩ回落的效果？如果ＰＭＩ回落是政策的目标，又怎可不提防回调太快太急呢？政策依目标实施了，却未预留给实体经济层面，企业调整的时间和空间，决策快调整慢，目标正确也会出事。　　

　 　

中国搞经济传统的两手，一手是出口，另一手是固定投资，一提增长速度就离不开这两手，出口一项还有外部需求限制着，固定投资的闸门却在中央及地方政府手上，在ＧＤＰ至上的政绩观念主宰下，固定投资习惯超额完成，中央订「保八」，最终多是「坐九望十」。固定投资的错不在于现今退出，而是当初的政策催谷过犹不及，以致遭遇调整反酿成溷乱失序。　　

　 　

房地产业在金融危机前波澜不惊，不少城市还有市道不振，发展商陷财困之忧。当四万亿救市落地开花，房地产急速形成泡沫，说是政策一手造成断不为过。风险种下之后政策又意欲打压，却面对理不顺利益关S的难处，政策讲得很硬，执行的效果却软弱无力，政策目标与市场预期严重背离，最终政策面临硬不起来、软不下去的尴尬。　　

　 　

政策既缺乏预见，不能防患未然，又未能体现适时适度，实施和退出雷厉风行，但偏离实际未可顺势而为。这种特点致使经济出现大上大落的波动，有何出奇？ＰＭＩ游走于盛衰分界，恰恰是经济未真正摆脱波动风险的启示，要像官方预期的，使经济增长由升转稳，可持续的基础得以形成，终究还要靠成功的政策引导，才能达成。　　

　 　

　 　

　 　

风险轻易社会化　内银唔使怕坏帐　　

 　　

太阳报　　

　 　

内地四大国有商业银行之中，还未上市的农业银行最后冲刺，但首日公开招股冷热不均，不少散户思想仍在挣扎是否入飞，相信稍后才有决定。其实，这绝非农行本身的问题，而是内地整个银行业的问题，甚至是全球银行业皆有的问题。从美国到欧洲再到中国，银行业正在上演坏帐「三部曲」。究竟发生在美欧银行业的危机，会否在内地银行业重演？看来正是一些散户需要思前想后的原因。　　

　 　

农行定出的招股价范围，比市场原先预期为低，管理层对于以哪个水平的市帐率作为定价参考，底线一再退让。按道理，招股价高低是反映市场环境，最终定得便宜一点，只是想预留水位，吸引多些人认购。为何散户不大领情呢？一些分析员甚至视此为负面因素，问题究竟出在哪里？原因恐怕是世界各地有太多前车之a，不得不小心谨慎。　　

　 　

在金融海啸中，美国银行业最先玩完，原因很简单，因为楼市泡沫、次按危机的源头就在美国本土，银行滥借的结果，相信大家记忆犹新。曾经藉着出售按揭资产发大财的多家银行，不是破产倒闭便是被购悖幸存的也要面临天文数字的巨额撇帐，整个银行业到现在仍未恢复元气。不过，美国应该说是因祸得福，银行体系最早出事，亦是最早稳定下来，银行股价早就翻身了。　　

　 　

欧洲银行业由于买入不少来自美国的「有毒资产」，在金融海啸中同样重重跌了一跤，但等到爆发债务危机才大祸临头。欧洲银行严格来说同样犯了滥借的错误，对象是区内国家的主权债务，比次按有毒资产更棘手。到目前为止，坏帐黑洞有多大、有多少银行过不了压力测试关仍是未知之数，结果是银行股价长期受压，不知何时才能逃出生天。　　

　 　

相对而言，中国银行业表面上处境最好，风险却一点也不低。由于内地的贷款狂潮是金融危机后期出现，时间上比欧美的信贷泡沫迟了多年，总不会因为去年滥贷、今年便爆煲吧！不过，潜在风险绝对不能低估，内地楼市急降温，地产相关贷款质素恶化在所难免，而地方政府融资平台更是公认的计时炸弹。换个角度来看，内地银行业同时面对着两大危机，俨如把拖垮美国银行业的次按危机，以及蹂躏欧洲银行业的政府债务危机加在一起。　　

　 　

内地滥贷的情况，如果没有中央大力鼓吹，新增贷款又怎会如山洪暴发呢？农行招股定价比预期低，又被指生不逢时，说穿了也是迫不得已，当局有责任为上市护航。事实上，中央的确有方法协助内银解除风险，例如宏调只要稍为手，楼市便会即时翻身；又例如调控存贷利率来扩大息差，便能增加银行盈利。把坏帐风险「社会化」，甚至消弭于无形。方法还有很多，这些优势是欧美同业望尘莫及，内银的前景不应该被看高一线吗？　　

　 　

　 　

　 　

龙吟大地：中共症结仍是反腐无力　　

　 　

本文重点　　

　 　

    * 贪污腐败渗透各领域　　

    * 阳光法桉迟迟未出台　　

　 　

中共建党纪念日前夕，中央纪委、中组部、中宣部、统战部、中联部等十一个部门的新闻发言人，首次在各大媒体前共同亮相。海内外许多评论认为，这是中共党务公开、增加透明度的表现，也表明中共愈来愈重视对外公关工作。　　

　 　

笔者认为，中共官员在中国百姓中的形象愈来愈低劣，这不是公关工作没有做好造成的，事实上，上至中央，下至县市，百分之九十九的媒体都是由党和政府掌握，也许中共在国际社会还没有充分的话语权，然而，在中国内地绝对没有中共的声音被封锁这回事。中共的症结在于腐败愈反愈严重，只要还存在腐败，设再多的发言人也是言不及义，说了等于白说。　　

贪污腐败渗透各领域　　

　 　

二○○四年九月，中共十六届四中全会通过决定，要「完善新闻发布制度和重大突发事件新闻报道快速反应机制」。中央外宣办本已设立，此后，中央各部门和各省区市也一级一级的设立新闻发布和新闻发言人制度。　　

　 　

不过，除了原有外交部发言人较为成熟的说明中国之对外政策，国务院其他部委和中共其他部门的发言人，主要成为重大事故、突发事件和群体事件的「救火队」和「灭火队」。至于中共党务，自中央到地方各级层次的党务决策，各地的发言人依然是「该说的才说，不该说的坚决不说」。　　

　 　

中纪委新闻发言人在这次记者会上透露了一些数字，截至五月底，全国排查了三十四万个工程项目，发现不同程度问题的有十四万个，有问题的比例超过百分之四十；去年八月以来，全国共查处工程建设领域腐败桉件九千九百多件，党纪政纪处分五千八百多人，其中移送司法机关三千四百多人。这些数字仅仅是在工程领域，实际上腐败已渗透所有领域。最近，令全国震惊的是中国航空领域航权腐败。去年底以来，已先后有多位民航高官要员下台，包括民航局原副局长宇仁录、民航局华北局原局长黄登科、首都机场原董事长张志忠、发改委民航处原处长匡新等。这些人腐败桉发，大半与「航线时刻」审批有关。目前，北京有些学者已提出一条公式：凡是涉及重大利益的权力必然「寻租」。　　

阳光法桉迟迟未出台　　

　 　

事实上，成熟的法制社会的经验证明，不受监督的权力必然腐败，中共高层也提出了「制度反腐」的理念，问题是还不敢在「民主反腐」上取得突破。笔者认为，从「制度反腐」跨越到「民主反腐」，才能真正有效反腐。固然，制度反腐是进步的表现，制订发言人制度、公开党务是好的制度，但是，之所以好，其实是因为属于民主的范畴。中国各地的舆论一直要求中央尽快出台「阳光法桉」，这个制度的灵魂就是民主。然而，中共第四代至今在这个问题上仍然闪闪缩缩。　　

古吕　　

　 　

　 　

　 　

红色干部和红顶商人　　

　 　

权钱联姻必然导致社会财富向极少数人手中集中，这是对权力缺乏约束的国家的通病，改革开放使一部分人先富了起来，但是暴富的一批人的掏金史又有多少能经得住拷问？　　

　 　

2010-07-01 　　香港亚洲时报在线　　

　 　

广东省中山市女市长李启红丑闻凸显中国政界腐败现象的故态复萌。尤其是共产党干部和商人之间越来越紧密的勾结使得这个问题更为尖锐化。　　

　 　

尽管中国共产党越来越多地谈到反腐倡廉，但甚至更多国家财富流入这些所谓“家族”保险箱中。一个典型“家族”成员包括干部和商人，这种共生关系确保精明的新贵族成员以惊人的速度积累财富。　　

　 　

56岁的李启红是农民出身。她整个政治生涯都在中山。今年5月底，中国最高反腐机构中央纪律检查委员会(中纪委)将其带走。　　

　 　

地方媒体报道，李启红和丈夫及其亲属拥有至少20亿元人民币的资产。据称，李启红利用自身的关系帮助丈夫及其他亲属在房地产和其他行业大力发展，在她1997年成为中山市市委组织部部长后这种行为更加猖獗。据称2007年李启红被任命为中山市市长后，她的家庭在内部交易和其他非法操作的基础上多次在股市中牟取暴利。　　

　 　

出于多种理由，李启红一桉引起多方关注。中山是众多外企所在地，包括香港、台湾、日本和美国企业在内。　　

　 　

在过去一年里，中共领导人多次严厉警告党内干部不得利用自身关系帮助亲属致富。比如说，胡锦涛今年早些时候在中纪委五次全会上说要严肃查处发生在领导机关和领导干部中滥用职权等桉件。　　

　 　

中国媒体最近报道，全国3000余个家族控制着价值1.7万亿元人民币的资产，这意味着平均每个暴发户家族手握5.65亿元人民币资产。　　

　 　

有媒体对超级富有家族现象进行了民意调查。一半以上的受访者说他们对这种富有家族“印象很差”。75.56%受访者表示，“搞官商权钱交易”最影响新富家族的群体形象。86.5%受访者对如何实现官商分离、与“公权力”切割最为忧虑。　　

　 　

中纪委、组织部和其他部门自2000年以来发布了许多针对所谓“政治与金钱联姻”行为的准则和指令。“阳光法桉”可能是反腐的最有效手段：责令有一定级别的党内干部公开自己以及配偶和子女的资产。　　

　 　

　 　

　 　

烽火台：廉政奖金不足够　　

　 　

贪官遍布神州大地，几乎无孔不入，民航高官贪到上天，海洋局公W贪横四海，河北高级法院有位人称「人民好公W」的副院长，死后竟有四名妻子出来抢尸。咦，这尸体有甚麽好争呢？他奶奶，原来道貌岸然的大法官本是官场影帝，人前为人民服务，背地里为人民币服务，身后遗产超过一亿，真的不争才怪！　　

　 　

a于贿赂行为禁之不绝，贪官污吏拉之不尽，江门市政府近日忽发奇想，决定用廉政奖金利诱公W。新措施下，所有厅级官员不论政绩，只要守纪守法，每年即可获发四万大元奖金。换言之，江门当局已经承认，在中国，廉政从来不是公务员的分内事，而是值得额外嘉奖的表现。　　

　 　

江门当局的想法虽好，其用意也良佳，但那区区四万元，恐怕连贪官污吏吃一顿饭也抵不上，所以小生认为，江门市单发廉政奖金还不够，为免公W以做客受礼方式纳贿，应该增设「俭行奖金」。此外，贪污不一定要收钱，色贿也是其中一种。中纪委官员也承认，内地的贪官九成五以上都有二奶及一夜情问题，为了拨乱反正，应向他们发放「坐怀不乱奖金」。　　

　 　

再说，不受贿也不等于不腐败。各式各样的国有资产，便常被官员据为己有，贱卖图利，为了改变这种现象，应该增设「不损国产奖金」。还有还有，官员中饱私囊后，常在外国大置产业，将家人及赃　　

　 　

款移去海外，为了避免大量财富外流，特设一项「留守家国奖金」，也是势在必行了。　　

林芸生