天津网评论员 严洪伟

　　天津网讯  这几天，关于经济宏观调控的“两难”问题讨论很多，以至于引发了经济政策“二次刺激”的猜想。对于刚刚退烧的经济形势，马上就有人再次煽风点火，我不是很同意。

　　对于经济刺激政策，我们都深切地感受到了零八年刺激带来的结果，而今我们正在修正那次结果带来的一些负面效应，远远还没有到修正到位的程度。于是我很不同意再次刺激之说，并且我们的刺激措施以及刺激的行业也值得重新推敲，谨慎地推进。对于那些效率不高的强制性投入，我保留怀疑态度，我们的政策应该着眼于怎么样增加居民收入，怎么刺激消费，怎么扶持民营经济的发展，梳理出一个健康有效的发展环境。对于政府的直接行政性的刺激行为，我希望还是少点为妙，如果政策能够从减税、提高社会保障水平进行发力，或者直接给每个人发点钱，我倒是赞成。但显然这不是很多专家嘴中的刺激政策。

　　之所以需要刺激的言论再次出现，最主要的原因是“全球经济可能二次探底”，我个人观点认为完全可能，不仅二次，可能有多次，未来全球经济的不确定性会更加增加，在相当长一段时间内，我们可能都要经历经济危机，这种频率可能会比较密集。那么如果每次危机我们都需要政府来救的话，是不是以后我们就不得不长期保持一种扩张性的经济刺激政策呢？还是我们需要建立一种长效机制呢？对于现在这种一放就松，一收就紧的经济现状，我不太同意花大力气去救市。

　　那么对于目前经济的“两难”困境，应该怎么办，我觉得我们应该容忍经济的低速增长。低速增长可以继续修正我们之前的一些错误，如果单纯靠财政刺激，资产泡沫增长制造的高速假象，对就业和百姓财富增长没有实质性的好处，只会增加风险破灭的效应。低速度在一定程度上，是健康经济的代名词。对于低速度到底是否会增加失业率，我之前也清楚表达过自己的观点，关联度不是太大。

　　盼望着救市，现在哪些人饥渴难耐呢？恐怕是以房地产商为代表的某些利益群体，如果现在救市，之前的调控政策将功亏一篑，我们的通胀程度将无以复加，这恐怕是很多人都不愿意看到的。从国家信息中心的数据来看，目前固定资产投资增速回落，但仍有后劲；社会消费品零售额保持平稳增长；外贸出口有望增长；价格水平将温和回升，其中房产价格在下半年稳中回落。这些迹象呈现一个良性的态势，不能再用大起大落的政策将这种势头扼杀。

　　当然，我承认我们现在的确是左右为难，但是这种左右为难是因为我们之前也犯了一些错误，为错误付出代价是应该的，我一直坚持这样的观点。如果再用一个问题去修正之前的问题，只会铸就更大的问题。因此，我强烈地反对“二次刺激”之说，当我们已经跑累之后，必须慢跑进行休整。对于很多人担心的是否会因为增速下降带来诸多问题，我想不会，如果政府只需要对政策做一些调整，或者动用一点财政政策，而不需要再动用货币手段，我相信结果会比较理想。